1、天玑900的表现还是不错的。单核心3532分,多核心9296分的成绩,当然这个是Geekbench4的信息。

2、如果纯对比的话,这个性能和骁龙780G比较接近,单核性能差不多,多核性能则要逊色一些,基本算是一个档次的芯片。从这个角度来看,天玑900拿来和即将上市的高通6nm中端芯片对抗,还是有性能底气的。

3、比较了两个手机CPU处理器：高通骁龙870（Adreno650）和联发科天玑900（Mali-G68MC4）。目高通骁龙870在CPU天梯排行榜中的综合得分是79，而联发科天玑900处理器的综合得分是79。就我个人而言，还是骁龙870综合性能会更好一些，在游戏性能上870也更好一些。

4、骁龙778g比麒麟820、天玑900都好一些，

5、天玑900处理器那可比骁龙870差远了。

6、现在的跑分仅仅只有不到50万分，而后者的跑分达到了七十多万分，后者的性能要比前的提升了60%以上，并且后者的GPU性能也要比前者更加出色一些，前者检验是AI性能以及功耗要比后者更加具有优势。

7、天机900采用7nm制程，功耗低

8、荣耀天玑900处理器的时钟频率高了9%，并且官方表示经过一些微结构特性的调优改善了IPC性能，而荣耀天玑900处理器则又有更大的L3缓存和内存延迟优势。

9、麒麟820比骁龙778g和天玑900好一些，麒麟820采用的是12nm制作工艺，带来2021年度旗舰芯片的制作工艺;麒麟820为用户带来八核心，CPU为1*Cortex-X1@2.84GHz，3*Cortex-A78@2.42Ghz，4*Cortex-A55@1.8Ghz，采用的是“1+3+4”架构，官方表示相比上代性能提升25%;在CPU的频率方面是麒麟820的更好，带来更好的CPU性能和更加节能的功耗

10、天玑900基于6nm先进工艺制造，搭载硬件级4KHDR录制引擎，支持1.08亿像素摄像头、5G双全网通和Wi-Fi6连接、旗舰级存储规格和120Hz的FHD+超高清分辨率显示

11、荣耀天玑900处理器性能很好，荣耀天玑900处理器采用台积电8纳米工艺制程，荣耀天玑900处理器的安兔兔评测跑分超过62100分，单核跑分超过4120分，即便荣耀天玑900处理器是在频率高达2.95GHz的大核表现上。其实深入到测试的成绩去分析，最有趣的肯定还是荣耀天玑900处理器与天玑700的性能比较。

12、天机900相当于骁龙780G。骁龙780G是高通公司旗下的手机处理器，新款骁龙7系列处理器，名称为骁龙780G5G，代号7350-AB。新的芯片组将旨在提供更好的AI性能、更好的相机体验和5G支持，以及一些高级

13、天玑900的定位是性能高于天玑800U,低于天玑1100,搭载该芯片的工程机跑分48万左右,而天玑820和骁龙768G机型跑分44万左右,骁龙780G跑分54万左右。

14、天玑900：搭载标准的中端处理器架构，“4+4”同样也是采用的A78。天玑900：搭载全新的Mail-G77MC9GPU。

15、天玑900相当于骁龙780G处理器

16、天玑900是联发科7纳米工艺手机处理器，相当于骁龙855

17、高通骁龙778g采用了先进的14nm制程工艺，相比之下，同样定位中端的麒麟820则依旧使用着老旧的28nm工艺制程。可见在发热以及功耗控制方面，骁骁龙778g有着天然的优势。而且骁龙778g安兔兔跑分远远超过麒麟820处理器，跑分高达12万左右，天玑900跑分才9万分。

18、天玑900性能还是可以的，它在保证性能的同时降低设备功耗，号称看能节省20%以上的功耗，规格也直接针骁龙780G，是一颗很有潜力的芯片。

19、天玑900芯片的表现只能说中规中矩，性能比骁龙768G要高一些。从安兔兔跑分来看，搭载骁龙768G芯片的手机跑分在44万左右，而搭载天玑900芯片的手机跑分在48万左右

20、不是，天玑900只相当于骁龙835处理，差不多的，与骁龙870相差很远，骁龙870只与天现1200有点相当

21、相当于骁龙的780G。相比RAM内存支持能力的升级，闪存支持能力方面的升级反而更重要一些，联发科前代产品并没有提供对UFS3.1的支持。

22、天玑900处理器很好。天玑900集成5G调制解调器和Wi-Fi6。它支持5GSub-6GHz全频段和5G双载波聚合技术，可实现高达120MHz的频谱带宽，同时支持SA/NSA组网、5G双卡双待、双全网通和双卡VoNR服务，结合MediaTek5GUltraSave省电技术，可进一步降低5G通信功耗，延长终端续航。

23、麒麟820更好，麒麟820相当于骁龙855处理器水平。